Karl entra a Veracruz como huracán categoría 4

Nota basada en:Francisco Resendiz/ enviado | Viernes 17 de septiembre de 2010Veracruz, Ver. | El Universal

Se espera que por la tarde de este viernes el huracán Karl llegue a la capital del estado, Xalapa.

Desde este mediodía la lluvia se deja caer en Xalapa con vientos en creciente intensidad provocadas por las lineas exteriores del huracán, vientos desplazándose desde sur a norte. Una vez que el centro del huracán pase por Xalapa, los vientos cambiarán de dirección viniendo de norte a sur.

Continuará entrando en la sierra madre oriental con la consiguiente degradación, aún con fuertes vientos y mucha lluvia que se extenderá hasta los estados de Puebla, Tlascala, México, Oaxaca, Chiapas y México DF durante el día de mañana y los siguientes dos días.

El meteoro Karl, ya de categoría 4, es el sexto huracán de la temporada 2010 del atlántico. De estos, 4 han sido de categoría 3 o mas.

En tanto la histórica ciudad de Veracruz amaneció golpeada por los efectos del huracán Karl. Sorprendidas, cientos de personas se han quedado atrapadas en locales comerciales donde han buscado refugio ante las enérgicas rachas de viento y la fuerte lluvia que ha inundado calles aledañas al malecón de este puerto.

El mar ha comenzado a arrojar piedras al malecón y en las calles se ven palmeras y árboles derrumbados por los fuertes vientos. Tras un largo recorrido realizado por EL UNIVERSAL se pudo constatar que los veracruzanos del puerto no esperaban que Karl tocara tierra con tanta fuerza. Muy temprano, la ciudad recibía rachas de viento que conforme avanzó la mañana se convirtieron en vientos huracanados.

Cientos de personas están varadas en las calles, sólo se ven pocas unidades de transporte público. Centros comerciales, tiendas de ropa y abarrotes, de electrodomésticos y restaurantes están cerrados. La mayoría de los establecimientos no tienen protección de cinta adhesiva en sus ventanas.

Karl toco tierra a pocos kilómetros al norte del puerto de Veracruz con categoría 4 en la escala Saffir-Simpson, por lo que se dejaron sentir rachas de viento superiores a los 270 kilómetros por hora.

Las autoridades veracruzanas ordenaron ayer desalojar las poblaciones cercanas a las playas y se espera que personal de la Secretaría de Marina Armada de México y de Ejército mexicano asistan en auxilio a la población mediante la aplicación del Plan DNIIIE.

Es precisamente mediante alianzas como se gobiernan las democracias.

Sábado 11 de septiembre de 2010

Extracto tomado de Ricardo Gómez | El Universal ricardo.gomez@eluniversal.com.mx

Precisamente es mediante alianzas como se gobiernan las democracias, afirma el senador panista Santiago Creel Miranda.

Las alianzas políticas formadas recientemente en México son un primer indicador de que el proceso de transición a la democracia está entrando a su fase última para entrar en un proceso de madurez democrática. La adolescencia democrática mexicana está dando pasos hacia la mayoría de edad. Por supuesto que los hay, quienes se niegan a crecer.

La alianza PAN-PRD es un hecho, afirma Creel. El senador del PAN Santiago Creel aseguró que el gobernador Peña Nieto tiene miedo a la construcción de una alianza en el Estado de México.

En un comunicado, el también aspirante a la candidatura presidencial para 2012 señaló que “por eso trata de impedirla mediante argucias y cambios legales promovidos en el gobierno local”.

Las dirigencias del PAN y del PRD no han descartado una alianza electoral para el próximo año, para contender por la gubernatura mexiquense.

El ex secretario de Gobernación advirtió a Peña Nieto que no se equivoque, pues la alianza para el próximo año es un hecho. “Vamos a ir aliados y vamos a conformar un gobierno de coalición aquí en el Estado de México”, dijo.

Creel participó en una reunión con dirigentes nacionales, legisladores y presidentes locales del PAN, PRD, Convergencia y otras fuerzas sociales del Estado de México.

Dijo que el dicho de Peña contra las alianzas es un despropósito, pues precisamente es mediante alianzas como se gobiernan las democracias.

Le recomendó que en lugar de hacer viajes turísticos vea en Inglaterra cómo gobiernan, juntos, liberales y conservadores, o en Chile, que la izquierda y la democracia cristiana, el partido de centro, gobernaron eficazmente al país.

Los partidos de derecha en Chile han formado alianzas desde su fundación y es la fórmula que permitió elegir al actual presidente Piñera.

“De nada le va a servir hacer lo que no debe hacer: ir en contra de los procesos democráticos, ir en contra de las fuerzas políticas, ir en contra de lo que le da sustento a la democracia, que son precisamente las alianzas".

“Toda democracia se construye con alianzas, por eso, decir que las alianzas van en contra de la democracia o que son una amenaza, es un despropósito, es simplemente desconocer la política, sobre todo si lo dice el gobernador Peña Nieto, me parece que va desconociendo lo que tiene que hacer todos los días. Quizá por eso no están bien las cosas en el Estado de México”, dijo el senador.

Agregó: “Esa amenaza que él dice que son las alianzas la quieren frenar en el Congreso del Estado de México, con argucias y de cambios legales. Que no le gane el miedo, gobernador Peña, el miedo es un muy mal consejero”.

El gobernador Peña está usando una mentira repetida muchas veces para que llegue a considerarse verdad. Está tratando de tapar el sol con un dedo cuando dice que las alianzas son solo para conseguir el poder. Está usando demagogia.

Comentarios del editor del blog.

¿Cuál es el país que queremos?

En charlas con adolescentes, adultos jovenes, y adultos mayores, acerca del momento que está viviendo nuestro país, no puedo dejar de apreciar un pensamiento repetitivo, una desidia respecto a "¿y qué puedo hacer yo?".

Si bien es cierto que como personas es poca o nula la influencia que podemos ejercer frente a las instituciones que son las responsables de tomar las decisiones que dan rumbo a nuestro país es indudable que nuestros deseos nunca dejan de estan presentes en nuestra vida diaria.

Por eso, quizá debemos concentrarnos en eso, nuestros deseos.

¿Cúal es el país que queremos? ¿Cúal es el país que deseamos?

Si logramos tener clara esa idea, será mucho mas fácil tomar decisiones cuando se nos pregunte respecto a nuestro país, cómo está y como queremos que esté en el corto, mediano y largo plazo.

En este contexto debemos considerar que nuestro país está en un proceso de transición a la democracia. Esto comenzó con la creación del IFE en 1990 y públicamente con el cambio de poder en el 2000. Salimos de una dicta-blanda, de la práctica del dedazo y abordamos el camino hacia una transición, en cuanto a estado federal concierne.

La experiencia de otros paises que han transitado caminos similares nos dice que en el mejor de los casos esa transición dura 20 años y en el peor de los casos puede tardarse hasta 50 años. En ese tiempo las instituciones deben adaptarse a las nuevas formas de pensar del pueblo que a su vez comienza a saborear la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Los integrantes de las instituciones resisten el cambio de mentalidad. Por las cuotas de poder que se traducen en cuotas de riqueza. La oposición toma el camino fácil de que si le va mal al gobierno oficial, será un triunfo moral para los que perdieron el poder del gobierno.

El legislativo se convierte en un campo de batalla para desacreditar al opositor y ser solo a quien le truenan los cacahuates.

El poder judicial lentamente se enfrenta a más y más consultas que no son resueltas en términos de pactos y acuerdos y debe pronunciarse públicamente, recordando y recordandonos que es el tercer poder del estado mexicano. ¿Cómo se explican ustedes que a 10 años del siglo XXI el poder judicial no tiene atribuciones para plantear iniciativas de ley y de reformas legislativas? ¿Cómo se explica que las resoluciones judiciales no generen preceptos?

México ha dado una primera gran muestra de madurez política al lograr alianzas entre partidos que hasta hace no mas de un año atras, eran irreconciliables en sus posiciones. Incluso fueron calificados como agua y aceite. Legítimos y espurios.

Pero eso es justamente el espiritu de la democracia, lograr trabajar juntos en lo que nos une y no estancarnos por todo lo que nos separa.

Esto es lo que está pasando en el estado mexicano, en la adolescente democracia mexicana.

Un diagnóstico similar aplicado a cada estado nos entrega una variedad de condiciones. Desde estados progresistas, hasta estados retrogrados, donde todavía se practica politica de dicta- blanda, asignando a dedo los susesores al gobierno con la manipulación e intromisión en el proceso eleccionario. Donde se le hacen agradecimientos al gobernador por dictámenes recibidos a modo de deidad siendo que las autoridades gubernamentales y municipales están por mandato y para trabajar por y para el pueblo. Es su chamba y por eso se les paga y mira que se hacen pagar muy bien.

Por esto que es importante mantener en mente lo fundamental ¿Cúal es el país que queremos?.

Elección de gober en Veracruz, impugnada en el TRIFE

No todos saben que el gobernador electo, J. Duarte, no puede ejercer todavía esa postura, dado que el Trife está investigando las impugnaciones presentadas por sus opositores en la elección del pasado 4 de julio, M. Yunes y D. Delgado.

Ordena Piñera buscar métodos para el rescate de mineros

Trascendió que las ordenes del presidente piñera desde un principio fue el buscar todas las alternativas tecnológicas que posibilitaran el rescate de los 33 mineros atrapados en el desierto de Atacama en Chile, en cualquier parte del mundo donde ellas existieran. Dentro de ese plan fué visitada la mina Pasta de Conchos en San juan de Sabinas en la regíon de Nueva Rosita en Coahuila, México, donde quedaron atrapados 65 mineros tras un derrumbe cuatro años atrás, de los cuales fueron rescatados sin vida solo dos mineros.

Los ingenieros chilenos enviados se dieron a la tarea de conocer las circunstancias de la tragedia, métodos de seguridad empleados y los procedimientos utilizados para el rescate. En el dictamen de campo fue recomendado que los métodos de seguridad y los procedimientos de rescate no debian ser utilizados por ningún motivo en la mina San José para el rescate de los 33 mineros atrapados.

(se aplican restricciones)

Lo que quedó bajo el derrumbe de Pasta de Conchos

La muerte de esos 65 trabajadores que entraban al vientre del planeta cada día por salarios miserables ha sacado a la luz muchos de los aspectos más cruentos del país, pero también un hecho esperanzador.

Ha mostrado el asco que da el grueso de los líderes sindicales mexicanos. El caso del sindicato minero es particularmente escandaloso. Su líder, Napoleón “Napito” Gómez Urrutia, fue electo en 2002, después de un pleito interno archivado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que ahora están sacando a flote de nuevo. La presencia de Gómez Urrutia al frente del sindicato no es casualidad, sino herencia: es hijo del nunca bien ponderado Napoleón Gómez Sada, cacique de la minería y principal dirigente del sindicato durante 40 años.

Y no sólo eso: según Grupo México, el 22 de octubre de 2004, en presencia del entonces Secretario del Trabajo Carlos María Abascal Carranza, otorgó al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), a través de Gómez Urrutia, 55 millones de dólares, mismos que el sindicato debía distribuir “entre los miembros agremiados del Sindicato Fideicomitente que reúnan los requisito de elegibilidad definidos por éste, así como a aplicarlos al pago de los gastos, honorarios y demás erogaciones efectuadas por la Fideicomitente, tendientes a lograr la modificación del presente Contrato de Fideicomiso, así como a la defensa de los derechos de sus trabajadores.” Se suponía que eran la compensación por la privatización de una de las empresas del grupo. El problema está en que en algún momento, Napito decidió que sólo iba a repartir 20 millones, después se desdijo, luego lo confirmó y al final no se supo qué pasó con ese dinero.

¿Qué hizo Napito con los 35 millones de dólares que no se repartieron en un primer momento? Trabajo de organización sindical ciertamente no: sólo 20 de los 65 trabajadores muertos estaban sindicalizados. ¿Defensa de los derechos de los mineros? Según el testimonio de uno de los rescatados, “de todas las minas donde he trabajado, la seguridad aquí está por los suelos”. ¿Se destinó a un fondo de emergencia o de apoyo mutual a los familiares de trabajadores accidentados, como se hace en otras partes? Tampoco. La madre de uno de los trabajadores atrapados permaneció esperando afuera de la mina cuando ya habían partido periodistas y autoridades, después de darse a conocer la muerte de los trabajadores. “¿Pa’ qué me voy a ir si mi hijo era todo lo que tenía?”, declaró a la prensa. ¿Entonces qué demonios hizo el sindicato de la sigla indescifrable con esos 35 millones de dólares que no se repartieron entre los trabajadores?

En todo caso, el derrumbe de la mina ha mostrado cómo la situación del sindicalismo en México es tan grave como lo ha sido siempre: Una empresa compró un sindicato dándole directamente 55 millones de dólares a repartir como mejor le conviniera, y el sindicato cumplió con lo que seguramente se pactó bajo el agua: de huelgas nada, y de protección a los trabajadores menos.

Ha mostrado la inutilidad de las autoridades federales y estatales. ¿Alguien en la Secretaría del Trabajo se preocupó por garantizar las condiciones de trabajo en la mina? No. ¿Para qué? En los cien años de vida de San Juan de Sabinas nadie se había enterado ni siquiera de su existencia ¿Alguien en el gobierno del Estado se preocupó por mantener la viabilidad o, por lo menos, las condiciones laborales y de desarrollo mínimas en el sector minero? No. ¿Para qué, si su participación en el producto interno bruto del estado en 1993 era mínima (3.72%) y en 2003 era todavía menor (2.98%)? Y bueno, preguntar si alguien se preocupó por los mineros es ya ridículo.

Con todo, ha mostrado algo muy esperanzador: A pesar de todo, el país no ha perdido la capacidad de indignación ante atrocidades como ésta. Se podrá decir que no se ha perdido esa capacidad, pero que la voluntad de acción sí que ha disminuido, que la apatía campa a sus anchas, pero esto es falso.

La apatía está llena de rabia, de impotencia, de indignación, pero si no hay salida para esos sentimientos, si no se le presentan a la gente posibilidades de actuar contra lo que lo indigna, esa rabia sólo se acumula y se convierte en esceptismo y desesperanza.

Tragedia en Pasta de Conchos

A cuatro años y medio del desastre de Pasta de Conchos, no se ha movido ni una sola piedra.

El presidente Obama en Estados Unidos, el gobierno de China y el presidente Piñera en Chile estuvieron siempre atentos a sus desastres mineros; en México, Fox, Calderón y Larrea jamás dieron la cara.

La nación y el mundo saben que 65 trabajadores perdieron allí la vida y sólo fueron rescatados dos cuerpos; los 63 restantes siguen abandonados en el socavón de la mina, sin haber podido reposar sus restos en civilizada y cristiana sepultura, y sin haberse indemnizado adecuada y justicieramente a viudas y familiares”.

No es admisible que en México, en pleno Siglo XXI, esté ocurriendo esta gran injusticia, en lacerante contraste con Estados Unidos, con China y últimamente con Chile, donde sendos desastres fueron atendidos de manera inmediata por sus respectivos gobernantes, lográndose rescates, a veces casi milagrosos, de mineros a los que se creía ya irremediablemente fallecidos.

Esto último ocurrió en China, provincia de Shanxi, donde el 6 de abril pasado sorpresivamente se encontraron con vida 114 mineros del carbón que sobrevivieron 8 días y 8 noches bajo tierra, de un total de 153 hombres que quedaron atrapados por la inundación en una mina. Allí, autoridades y equipos de salvamento de la empresa no cejaron en su empeño por salvar a los trabajadores, hasta que se obtuvo este resultado, aunque siguieron en la búsqueda de los 39 restantes.

En Estados Unidos, en el yacimiento de carbón Upper Big Ranch, en West Virginia, de la empresa Massey Energy Co., sucedió una explosión el 5 de abril de 2010, en la que, a más de 335 metros de profundidad, murieron un total de 29 mineros, el peor accidente minero en este país en más de 40 años. Pero ahí, de inmediato, el presidente Barack Obama visitó dos veces la mina, y al lamentar estas muertes, exigió responsabilidades. “No podemos devolverle la vida a los hombres que perdimos”, dijo, “pero lo que sí se puede pedir en su memoria es una rigurosa investigación de esta tragedia y exigir responsabilidad”. También dijo Obama: “Todos los estadunidenses merecen trabajar en un lugar seguro; es necesario tomar las medidas que sean necesarias para asegurar que todos nuestros mineros estén tan seguros como sea posible, de forma que no se repita un desastre como este”.

Finalmente, en Chile este domingo 22 de agosto de 2010, encontraron vivos aunque todavía atrapados a 33 mineros, tras 17 días de una explosión en un yacimiento de oro y cobre, en la mina San José de la empresa minera San Esteban, de la región de Atacama, a 688 metros de profundidad, que son trabajadores que ya se daban por muertos. Las labores de rescate no se interrumpieron, a pesar de no guardar esperanzas de su salvamento. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, de ideología de derecha, (como no existe aquí considerando que el gobierno panista de Felipe Calderon sostiene una ideología de centro, al estilo de la democracia cristiana internacional, aunque no se diga abiertamente por esto del estado laico), y el ministro de Minería, Laurence Golborne, acudieron a las proximidades del yacimiento, a 880 kilómetros de la capital Santiago, para coordinar tareas de rescate, cuando se produjo el anuncio de los 33 sobrevivientes.

Además, ni Germán Larrea, ni el entonces presidente Fox, ni después Felipe Calderón, acudieron a Pasta de Conchos para otorgar su ayuda, condolencia o estímulo a viudas y deudos, en contraste radical con gobernantes de esos otros tres países. Sucesos de este tipo han seguido ocurriendo, como en la mina de carbón “pocito” La Florida, de Múzquiz, Coahuila, del 30 de julio, y otros más en Coahuila y en San Luis Potosí, con diversas pérdidas de vidas.

La muerte de 65 mineros no dio como resultado la puesta en marcha de medidas más severas de seguridad en las minas, ni de mejores condiciones de trabajo para los trabajadores del carbón.